 |
| Cesty a noviny |
dovolil bych si připomenout jiné dva proslavené investigativce
a to reportéry deníku The Washington Post Carla Bernsteina a Boba Woodwarda, kteří za své reportáže o aféře Watergate v roce 1973 získali Pulitzerovu cenu.
Pomáhal jim spolehlivý anonymní zdroj, který vystupoval pod pikantní přezdívkou Deep Throat, ze kterého se posléze vyklubal Mark Felt, který nemohl odpustit Nixonovi, že jej nejmenoval do žádoucí funkce. Případ vedl až k rezignaci prezidenta USA a je dodnes považován za největší kauzu v dějinách žurnalistiky.
Když Nixon zvítězil na celé čáře poměrem prezidentských volitelů 521 :17 a získal 60,7% z celkového počtu hlasů, mnoho pracovníků sdělovacích prostředků se cítilo pokořeno a dokonce postrašeno. Jeden vlivný šéfredaktor (Safire) prohlásil: Bude se muset pouštět žilou. Tohle se už nesmí vícekrát opakovat. Jejich záměrem bylo použít všech propagačních prostředků a zvrátit volební výsledky z roku 1972, které dle svých podivných představ považovali za nezákonné.V jejich očích bylo skutečným Nixonovým proviněním jeho popularita.(stejný proces probíhá nyní za prezidenta Trumpa).
V očích liberálů byla jeho nepřijatelnost dána tím, že si jako prezident získal navzdory tvůrcům veřejného mínění a demokratického Kongresu značné sympatie nemoderních, neintelektuálních "průměrných" Američanů , lidí kteří tvrdě pracují, mají rádi svou rodinu a dokáží se o ni postarat, mají rádi svou zemi a jsou antiliberální.
Nixon tehdy řekl svým spolupracovníků: Nastala situace, kdy východní (míněn východ USA) sdělovací prostředky zjevně předvádějí, že skutečným ideologickým zaměřením listů New York Times, Washington Post, Time, Newsweek jakož i některých televizních stanic je propagovat amnestii, marihuanu, konfiskaci majetku (pokud není jejich), velké zvýšení sociálního zabezpečení, jednostranné odzbrojení, omezení americké obrany a kapitulaci ve Vietnamu.
Konečně budou mít naši občané možnost posoudit, zda to, co sdělovací prostředky vehementně zastávají skutečně představuje názor většiny. V té době vedl Nixon nesmírně delikátní a velmi utajovaná jednání s Čínou, jejichž výsledkem bylo rozdělení dosavadního spojenectví Sovětského svazu a Číny které vyústilo ve válku na Ussury.
V roce 1971 bylo ukradeno obrovské množství tajných státních dokumentů ("Pentagon Papers") a předáno listům New York Times a Washington Post , které je zveřejnily. V mnoha zemích západních demokracií by šli viníci tohoto zveřejnění do vězení, ne tak ve Spojených státech, kde má tisk privilegia podle čtvrtého dodatku.
Byla proto zřízena tajná vyšetřovací skupina, která měla případ objasnit a vypátrat pachatele. Tato skupina měla mimořádné pravomoci ale byla nachytána při vloupání do kanceláří demokratické strany v komplexu budov zvaných Watergate, kde hledala usvědčující materiály. A jaký byl výsledek této uměle vyprodukované aféry rozjeté nepřátelským tiskem a zrádným úředníkem Feltem?
Nixon dokázal přiblížit ukončení války ve Vietnamu které dovolilo zredukovat americkou armádu z 550 tisíc na pouhých 24 000 mužů. Náklady klesly z 25 miliard ročně na méně než tři miliardy. Díky mnohem sofistikovanějšímu bombardování byl severní Vietnam téměř na kolenou a začal s americkou stranou jednat o míru. Nixon dokázal přetáhnout na stranu Ameriky Čínu, která se začala vymezovat proti Sovětskému svazu. Nová čínská politika a a americká strategie umožnila mír s Hanojí. 27.ledna 1973 podepsali ministr zahraničí Wiliam Rogers a Nguyen Duy Trinh "Dohodu o ukončení války a obnovení míru ve Vietnamu". Američané si podle této smlouvy ponechali kontrolu nad oblastí prostřednictvím letadlových lodí a letectva umístěného na Tchaj-wanu a v Thajsku. Ovšem tyto plody mírového jednání byly zmařeny aférou Watergate. Amerika se ocitla ve víru vášní rozbouřených demokraty, Nixon ztratil politickou sílu a toho vietnamští komunisté okamžitě využili. Opět vojensky vtrhli do jižního Vietnamu, nikdo neměl zájem jim v tom opravdu zabránit a jak to skončilo, víme všichni. Vietnamci podpořili vládu Rudých Khmerů v sousední Kambodži a výsledkem byly miliony mrtvých, zvěrsky zlikvidovaných nejstrašnějšími způsoby.
Tohle byl také výsledek "úžasné" a vyznamenané investigativní novinářské práce. U nás se neustále ušmudlaně omílá všemi způsoby aféra Čapí hnízdo a všem nám jaksi z nejrůznějších důvodů vadí, že vyšetřování dosud nedospělo k žádnému výsledku. Dle mého nejhlubšího přesvědčení je hlavní důvod ten, že prostě důkazy které by obstály před soudem neexistují a všichni se to bojí, ve vyhrocené náladě která panuje, oznámit...
Hlavní Babišovou vinou ovšem je, že přerušil skvěle fungující penězovody, přesměroval jinam a to se neodpouští. I když je AB dosti kontroverzní postava, akce které se proti němu nevybíravě vedou jsou často dosti hnusné a postrádají to základní, totiž politickou kulturu a tím i důvěryhodnost. Výsledek může být pouze jediný a to že AB posílí....
Jindřich Čech,
sociální sítě FB
